(網(wǎng)經(jīng)社訊)移動廣告欺詐損失約為180億人民幣
超八成移動廣告欺詐發(fā)生在品牌廣告領(lǐng)域
品牌類廣告由于接口和平臺眾多，缺乏完善的效果監(jiān)測系統(tǒng)，成為移動廣告欺詐的重災(zāi)區(qū)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，80%-85%的廣告欺詐行為都發(fā)生在品牌類廣告場景中。
這類欺詐常出現(xiàn)在媒體方為了“補量”，雇傭刷量工作室刷量獲益；KOL刷視頻播放量，騙取品牌廣告費；網(wǎng)絡(luò)電視劇刷播放量，產(chǎn)生大量無效廣告流量；各種爬蟲帶來的無效流量消耗著廣告主預(yù)算。
與此同時，效果類廣告因更為精準(zhǔn)地直指流量轉(zhuǎn)化效果，也成為流量黑產(chǎn)的重要目標(biāo)，主要包括基于安裝的作弊和歸因誤導(dǎo)兩種。
移動廣告流量黑產(chǎn)一方面通過偽造點擊、安裝和活躍來騙取廣告主的廣告費用；另一方面也會將自然安裝和類似InMobi等干凈的第三方安裝流量，歸因為自己渠道的流量來騙取廣告主費用。
機器人流量和“人肉流量”是主要作弊手段
《白皮書》表示，當(dāng)前移動廣告黑產(chǎn)主要采用機器人流量作弊手段和“人肉流量”作弊手段兩種方式進行欺詐。
通過腳本、模擬器、群控等手段制造非人類流量，流量黑產(chǎn)能夠成功繞過各種資源限制、提高訪問頻率，擠占有效流量空間；而借助域名和App變造及眾包流量的高階做法，讓真人產(chǎn)生的無效流量將給廣告主帶來更大的防范壓力。
廣告欺詐獲利成本大幅提升，面臨更高法律風(fēng)險
除了廣告主不斷采用更高階的反欺詐手段來過濾和限制欺詐流量之外，眾多的核心媒體也開始利用法律的武器來維護平臺利益。
伴隨媒體維權(quán)意識提升和相關(guān)政策支持，移動廣告欺詐將面臨更高的法律風(fēng)險，這有利于整個移動廣告行業(yè)欺詐局勢的緩解。
欺詐不會消失，從源頭預(yù)防成為主流
廣告主、第三方平臺以及媒體方在長期的反欺詐斗爭中，已經(jīng)總結(jié)出JavaScript模式、API模式和SDK模式等三大主流模式。
三大主流模式并行下，移動廣告反欺詐態(tài)勢呈現(xiàn)出有所緩解的趨勢。隨著欺詐行為的不斷演變，廣告主反欺詐手段也日益向?qū)I(yè)化、復(fù)雜化發(fā)展，移動廣告作弊獲利會越來越難。
《白皮書》認(rèn)為，移動廣告反欺詐在未來將面臨更多的不確定性。出于利益的驅(qū)動，欺詐者會不斷升級其作弊手段，使其更難被發(fā)現(xiàn)，不斷侵蝕整個移動廣告生態(tài)系統(tǒng)。
在這個背景下，反欺詐預(yù)防的效果要遠大于事后的追溯和補救，源頭預(yù)防已成為廣告主、品牌主、媒體和用戶都認(rèn)同的趨勢，無感驗證API和能夠直接展示媒體端底層數(shù)據(jù)的SDK集成模式，勢必成為中國移動廣告反欺詐的主流模式。
流量欺詐黑產(chǎn)持續(xù)“進化”，預(yù)防需多方共同努力
然而，單一企業(yè)或廣告主與持續(xù)“進化”的流量欺詐黑產(chǎn)相比，技術(shù)手段迭代成本高、收效低，無法應(yīng)對這一挑戰(zhàn)。
而隨著不管是品牌商還是消費者，對于透明度的需求都很強烈，移動廣告越來越透明將成為未來趨勢。這也需要更多廣告主、媒體、第三方檢測和驗證公司的參與和支持。
為幫助企業(yè)廣告主斬斷流量欺詐源頭，騰訊安全天御攜手騰訊防水墻打造出了一套營銷質(zhì)量優(yōu)化的整體解決方案。利用環(huán)境、虛假流量及可見性驗證，騰訊安全天御營銷優(yōu)化解決方案能在10ms內(nèi)完成對廣告曝光的實時識別并輸出結(jié)果，一旦發(fā)現(xiàn)虛假流量，廣告主可及時對流量取消曝光，真正實現(xiàn)了對流量的有效“過濾”，同時由于是競價前過濾，減少廣告主和媒體之間的扯皮。
同時，依托騰訊防水墻在黑灰產(chǎn)情報感知、團伙挖掘、黑產(chǎn)溯源等方面的能力，天御還通過詳細的案件分析，幫助客戶獲取最新黑灰產(chǎn)信息，深度挖掘其背后的黑產(chǎn)團伙，還原作弊工具和刷量手法，以防止刷量給企業(yè)帶來巨大損失。
未來，騰訊將以自身反欺詐能力為依托，協(xié)同生態(tài)伙伴，助力企業(yè)實現(xiàn)流量源頭反欺詐預(yù)防，發(fā)揚科技向善，護航業(yè)務(wù)安全發(fā)展。
